Tudo bem? Procurei um email de contato, mas como não encontrei,vou escrever por aqui mesmo. Sou da Duetto Editorial, que publica a revista Scientific American Brasil. Como seu blog aborda assuntos de ciência, mais especificamente agricultura e meio ambiente, acredito que você possa se interessar em receber nossas sugestões de pauta sobre o tema, para futuros posts. Entre em contato comigo para recebê-las, ou ainda para inserir um selinho da revista em seu blog.
Se quiser conhecer o website da Scientific American Brasil, visite http://www.sciam.com.br
Muito obrigada, Fernanda Figueiredo Redatora Web fernanda.figueiredo@duettoeditorial.com.br
Vai Buva!!! símbolo da resistência ao envenenamento do solo. Vai ensinar a estas besta como deve ser o manejo do solo num país tropical! Esse jumento que se diz pesquisador da Embrapa, quer mesmo é vender o Glifosato pra o deleite do EUA (m...onsanto). E o Plantio Direto???? essa técnica quando bem feita, não somente utilizando-se dos resíduos de cultura, mais atravéz de outras plantas (brachiaria ruziziensis por ex., que deve ser semeada na seara) até mesmo a própria Buva, devem ser apenas cortada, aumentando a palhada, assim, não necessita da aplicação do Herbicída (mata mato)... há mais ai a empresa não bate a meta de venda. Que se foda!!!
toma Embrapa: "Os herbicidas parecem os mais perigosos, devido a sua dupla ação: efeito direto no momento do tratamento, ainda que subletal, em relação à planta e ação indireta, pela inibição da nitrificação ou da amonificação, consequente... à destruição dos microorganismos do solo." "Se um herbicida comporta-se como um inibidor das enzimas do solo, todo o sistema ecológico poderá sofrer modificações profundas, e a própria fertilidade do solo poderá ser alterada" (Plantas doentes pelo uso de Agrotóxicos, Chaboussou) . . . portanto, a Embrapa engana o produtor rural por ser omissa!
Abraços
Oliver Blanco Eng° Agrônomo http://oextensionista.blogspot.com/
3 pessoas comentaram:
Olá, Rafael
Tudo bem? Procurei um email de contato, mas como não encontrei,vou escrever por aqui mesmo. Sou da Duetto Editorial, que publica a revista Scientific American Brasil. Como seu blog aborda assuntos de ciência, mais especificamente agricultura e meio ambiente, acredito que você possa se interessar em receber nossas sugestões de pauta sobre o tema, para futuros posts. Entre em contato comigo para recebê-las, ou ainda para inserir um selinho da revista em seu blog.
Se quiser conhecer o website da Scientific American Brasil, visite http://www.sciam.com.br
Muito obrigada,
Fernanda Figueiredo
Redatora Web
fernanda.figueiredo@duettoeditorial.com.br
É a natureza resistindo!
Vai Buva!!! símbolo da resistência ao envenenamento do solo. Vai ensinar a estas besta como deve ser o manejo do solo num país tropical! Esse jumento que se diz pesquisador da Embrapa, quer mesmo é vender o Glifosato pra o deleite do EUA (m...onsanto). E o Plantio Direto???? essa técnica quando bem feita, não somente utilizando-se dos resíduos de cultura, mais atravéz de outras plantas (brachiaria ruziziensis por ex., que deve ser semeada na seara) até mesmo a própria Buva, devem ser apenas cortada, aumentando a palhada, assim, não necessita da aplicação do Herbicída (mata mato)... há mais ai a empresa não bate a meta de venda. Que se foda!!!
toma Embrapa: "Os herbicidas parecem os mais perigosos, devido a sua dupla ação: efeito direto no momento do tratamento, ainda que subletal, em relação à planta e ação indireta, pela inibição da nitrificação ou da amonificação, consequente... à destruição dos microorganismos do solo." "Se um herbicida comporta-se como um inibidor das enzimas do solo, todo o sistema ecológico poderá sofrer modificações profundas, e a própria fertilidade do solo poderá ser alterada" (Plantas doentes pelo uso de Agrotóxicos, Chaboussou) . . . portanto, a Embrapa engana o produtor rural por ser omissa!
Abraços
Oliver Blanco Eng° Agrônomo
http://oextensionista.blogspot.com/
Postar um comentário