O que a Bayer anda dizendo...

Um colaborador do Greenpeace mandou um email à Bayer se posicionando sobre o arroz transgênico e obteve uma resposta da Gerente de Comunicação da empresa.

Abaixo, comento a resposta da Bayer, com meus comentários, parágrafo a parágrafo, em caixa alta.

-------

Recebemos a sua mensagem e aproveitamos a oportunidade para dar mais informações sobre o arroz LibertyLink.

Levamos muito a sério as suas preocupações e, no que se refere ao produto em questão, gostaríamos de informar que esta tecnologia foi desenvolvida pela Bayer CropScience para ser uma importante opção dos agricultores para o melhor manejo das plantas daninhas (mato) que afetam de forma significativa a produtividade e a qualidade dos grãos de arroz.

COMENTÁRIO: O "MATO" EM QUESTÃO É O ARROZ VERMELHO, UM TIPO DE ARROZ. NO NORDESTE, VARIEDADES DE ARROZ VERMELHO SÃO CONSUMIDAS POR MUITAS COMUNIDADES, INCLUSIVE QUILOMBOLAS. OU SEJA, É ALIMENTO, NÃO É "MATO", COMO QUALIFICOU A BAYER. VALE DAR UMA OLHADA NESTE INTERESSANTE PROJETO DO SLOW FOOD BRASIL.

O arroz LibertyLink é uma melhoria genética agregada à semente de variedades úteis de arroz, a qual permite o uso seletivo de herbicida à base de glufosinato de amônio, ou seja controla o mato e não prejudica as plantas de arroz. Como na maioria das lavouras de arroz o uso de herbicidas já é usual, esta tecnologia será mais uma alternativa para os agricultores. Com este produto, o agricultor brasileiro poderá lidar melhor com o controle das plantas resistentes e do arroz vermelho, que podem comprometer a produtividade das lavouras de arroz em até 50%, porque competem diretamente com a planta de arroz por luz, água e nutrientes.


COMENTÁRIO: O ARROZ LIBERTY LINK NÃO É UMA "MELHORIA GENÉTICA", É TRANSGENIA MESMO. É UM GENE DE BACTÉRIA INSERIDO NO ARROZ. PARA QUÊ? PARA RESISTIR A AGROTÓXICO, MAS NÃO QUALQUER UM: O GLUFOSINATO DE AMÔNIO, QUE É EXCLUSIVO DA BAYER. SOBRE OS AGRICULTORES, VÃO SE DAR MUITO MAL. COMO A PRÓPRIA EMBRAPA AFIRMOU, NÃO HÁ BENEFÍCIOS PARA ELES. A "TECNOLOGIA" NÃO SERÁ VÁLIDA POR MAIS DO QUE UMA SAFRA, E AINDA POR CIMA VAI CONTAMINAR PLANTAS DE ARROZ BRANCO E VERMELHO, DELE MESMO E DE SEUS VIZINHOS.


A Bayer CropScience, por sua própria decisão, não disponibilizou ainda esta semente para uso comercial aos agricultores de qualquer país, muito embora a tecnologia já esteja aprovada em muitos deles (ex: Austrália, Estados Unidos, Rússia, México, Canadá e Colômbia). Esta decisão da Bayer CropScience deve-se tão somente ao fato da busca pela homologação do produto no maior número possível de países envolvidos com o comércio internacional do arroz.

COMENTÁRIO: SEGUNDO O VICE-PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO DE ARROZERIOS AMERICANOS, "A Federação dos Arrozeiros dos Estados Unidos não apoia o comércio de arroz transgênico até que estas variedades tenham atingido aceitação dos consumidores e aprovações nos maiores mercados". OS EUA SÃO O ÚNICO PAÍS ONDE ESTA VARIEDADE É APROVADA PARA PLANTIO. CONTUDO, NENHUM METRO QUADRADO SEQUER É PLANTADO COM ARROZ TRANSGÊNICO PARA FINS COMERCIAIS.

É importante informar que os pareceres técnicos das autoridades dos países que já aprovaram a tecnologia atestam que o grão deste arroz possui as mesmas características e valor nutricional que qualquer outra variedade regularmente usada no mercado.

COMENTÁRIO: POR QUE NÃO CITAM O NÍVEL DE TOXICIDADE (AGROTÓXICOS) NA PLANTA? CLARO, MELHOR NEM FALAR DISSO...

Vale ressaltar também que a documentação apresentada à autoridade brasileira, que homologa estes produtos, possui diversos estudos científicos realizados por renomadas instituições públicas de pesquisa do País. Estes e outros estudos, que abrangem os aspectos nutricionais, da composição do produto, de meio ambiente e de utilização agronômica, fundamentam um Relatório Técnico sobre a semente, o qual está disponível para consulta da sociedade desde 2003. Você pode escrever para a CTNBio – Comissão Técnica Nacional de Biossegurança e obter estas informações caso queira se aprofundar no conhecimento da tecnologia.

COMENTÁRIO: NÃO HÁ NADA DE CIENTÍFICO EM USAR APENAS UMA PLANTA COMO AMOSTRA, EM PUBLICAR ESTUDOS GENÉTICOS DUVIDOSOS (ATÉ O PRESIDENTE DA CTNBIO QUESTIONOU ISSO NA AUDIÊNCIA PÚBLICA REALIZADA), EM FAZER TESTES EM APENAS UM BIOMA, SENDO QUE NO BRASIL PLANTA-SE ARROZ EM QUASE TODOS OS BIOMAS. O QUE DIZER ENTÃO DOS TESTES FEITOS EM GALINHAS, SE GALINHAS NÃO DIGEREM ARROZ? ESTES SÃO ALGUMAS DAS "DIRETRIZES CIENTÍFICAS" DA BAYER...

Para finalizar, gostaríamos de reforçar que a tecnologia LibertyLink terá um papel importante e poderá contribuir de forma significativa para maior produtividade das lavouras de arroz e grãos de melhor qualidade, indo ao encontro da crescente demanda mundial por alimentos.

COMENTÁRIO: ESTA É UMA INSINUAÇÃO MAL-INTENCIONADA. SE ESTA TECNOLOGIA VAI "DE ENCONTRO DA CRESCENTE DEMANDA MUNDIAL DE ALIMENTOS", POR QUE NÃO COLOCÁ-LA NO MERCADO LOGO? POR QUE NÃO SOLUCIONAM LOGO ESTE PROBLEMA DE FOME NO MUNDO? E COMO UMA TECNOLOGIA QUE TEM POR OBJETIVO MATAR ARROZ VERMELHO, QUE, COMO VIMOS, É ALIMENTO, PODE SER A SALVAÇÃO PARA A FOME?

A Bayer CropScience tem como compromisso a transparência, desta forma, esperamos ter contribuído com as informações acima.

COMENTÁRIO: NEM A ÚLTIMA FRASE ESCAPOU - COMPROMISSO COM A TRANSPARÊNCIA É, NO MÍNIMO, RESPONDER EM AUDIÊNCIA PÚBLICA A TODOS OS QUESTIONAMENTOS FEITOS PELA SOCIEDADE CIVIL, PESQUISADORES E CIENTISTAS, O QUE NÃO FOI FEITO. O PROCESSODE AVALIAÇÃO DE BIOSSEGURANÇA TAMBÉM NÃO FOI COLOCADO À DISPOSIÇÃO DA SOCIEDADE CIVIL.